Etiquetas: urbanismo* + descomposición*

2 bookmark(s) - Por: Fecha ↓ / Título / Voting /

  1. Entre 1940 y 1980 las ciudades más ricas y las más pobres convergieron a un ritmo del 1,4% anual. A partir de ahí divergen. ¿Por qué? El cambio tecnológico explica según este paper un 80% de la divergencia. Basicamente: la producción se fractura en unidades de escala menor que requieren trabajo más cualificado... que precisamente por eso no pueden estar donde quieran sino al lado de sus clientes potenciales. Y a partir de ahí, como sabemos, con «enlace preferente», las leyes potenciales empiezan a funcionar.
    http://marginalrevolution.com/margina...tion%2Ffeed+%28Marginal+Revolution%29
    Voting 0
  2. Las imágenes clásicas del suburbio popular fueron dando lugar a las de un territorio donde se concentrarían, de forma extrema, pobreza y desigualdad, polarización entre barrios marginales y urbanizaciones privadas, un sistema político acusado de clientelismo y por la perpetuación en el poder de sus jefes políticos, figurando territorios asolados por la inseguridad y el temor. Tanta fue la potencia de éstas visiones que rasgos también propios del conurbano fueron quedando opacados, entre ellos, una importante sociabilidad y vida cultural local; la omnipresencia de una vasta clase media; formas de urbanización muy disímiles entre sí y una potencia de la acción colectiva; en suma, la heterogeneidad social, urbana y cultural del conurbano fue disipándose.
    http://www.lanacion.com.ar/1798923-conurbano-la-tierra-de-los-extremos
    Voting 0

Top of the page

Primera / Anterior / Siguiente / Última / Página 1 de 1 Enlaces indianos: tagged with "urbanismo+descomposición"

Acerca de - Propulsed by SemanticScuttle